Sperrungen 3 – Der MTV-Peep für Onlinemedien.

(Anm.: Durch die technologische Beschränktheit der Utopia-Plattform ergab sich das Problem, dass Nutzer nur vollends gesperrt werden konnten, keine einzelnen Beiträge. Dies wird einerseit von Teilen der Community als äußerst harrsches Mittel angesehen, zum anderen wird damit eine Nachvollziehbarkeit der Sperrung erschwert. Im Sinne der Transparenz auch für zum Beispiel den Rest des Beitrags und seine Bezüge in einem Thread, trat ich für eine Minimal-Variante der textuellen Zensur ein.
Die Idee war, ein schnell umsetzbares Provisoium zu realisieren.)

___(04.03.2009)

»*****, die **** *******, ****** hier doch eh nur rum. Der soll das **** halten, sag ich.«

Also ich war jetzt zu faul die Stylesheets auszulesen, um die genaue Farbe für die Schrift auch auf den Hintergrund anzuwenden. Aber für die Lösug da oben braucht es erstmal nur einen neuen Stylesheet. Und der Redakteur muss den gemeldeten Artikel noch für den Nutzer zur Bearbeitung sperren, damit dieser die Schwärzung nicht rückgängig machen kann.

Ich versteh ehrlich gesagt nicht, wo das Problem liegt. Das können die Red Bull-Junkies :-) in einer Viertelstunde umgesetzt haben.

(Anm.: Nachdem sich da längere Zeit nichts getan hat, fasste ich nach: Sperrungen Schritt 3)

___06.03.2009

schlummert hier schon vor sich hin unter dem Titel: Der MTV-Pieps für ein Online-Medium.

Leider gibt es bisher keine Reaktion von der Chefetage. Mein Zeitempfinden ist dank der Neugier auf die Reaktion sicherlich getrübt. Ich würde mich sehr über eine Mitteilung freuen wie:

»Interessanter Ansatz, besprechen wir intern am Freitag, bei Zustimmung geht's in zwei Wochen zu den Programmierern. Wir melden uns am Montag.« (oder ähnlich).

Ansonsten steht man hier so schrecklich ungewiss im Regen, und dass drückt auf meine Motivation.

(Anm.: die Variante mit der Schwärzung wurde dank einer Kritik von Werner Stickler (07.03.2009), zu einem Ersetzen durch Sternchen weiterentwickelt, welches ebenfalls auf Antwort harrt.)